Séminaire XIII : interruption de la tekhnè

Ceci constitue le texte du séminaire XIII du Laboratoire Fig. dans le cadre du projet de recherche autour des relation texte & images. Sont ajoutés des documents gravitationnels. Il s’agit de tenter de penser ce que signifie pour nous – modernes et post-modernes – l’interruption de la technique dans l’épreuve de l’œuvre (poétique ou plastique) ? Il faut pouvoir penser cette interruption au moins de deux manières : d’abord comme inachèvement et ensuite comme inaccomplissement de l’idée d’un bien-fait. Pour cela il nous faut repenser le concept de teknè et la manière avec laquelle il a été arraisonné au concept d’œuvre. Or il convient de voir que pour nous modernes reste encore impensé ce que pourrait signifier un s’y connaître en quelque chose qui consiste à produire (teknè).

♦ texte (format PDF)

 

♦ documents gravitationnels

• sur le concept d’oikonomia (par Marie-José Mondzain)

• Marie-José Mondzain, Image, icône, économie, Seuil, 2000 (ch. 2 «économie iconique» format pdf)

• Martin Heidegger «L’Origine de l’œuvre d’art», 1932 in Chemin qui ne mène nulle part, (format pdf)

• Giorgio Agamben, Le Temps qui reste, Rivage 2004, Il tempo che resta, Bollati Boringheri, 2000 (format pdf – texte en italien)

• Giorgio Agamben de la liturgie à la performance, séminaire, 2011

/

• Catherine Perret, Tu m’ : à propos du titre d’un tableau de Marcel Duchamp, Jeu de Paume