Séminaire XI : l’adresse

Ceci constitue le texte et les documents gravitationnels du premier séminaire de l’année 2016-2017 dans le cadre du laboratoire Fig. Le premier séminaire porte sur une archéologie du concept d’adresse de l’œuvre et sur la différence d’avec le concept de destin. Ce texte a été donné, pour partie, dans la cadre d’un séminaire de recherche sur le concept d’adresse à Lafayette Anticipation, Paris.

TEXTE

♦ texte (format pdf)

 

DOCUMENTS GRAVITATIONNELS

♦ Bibliographie (format pdf)

• Isabelle KALINOWSKI, « Hans-Robert Jauss et l’esthétique de la réception », 1997
• Rosmarin HEIDENREICH, « La problématique du lecteur et de la réception », 1989
• Notes de lecture sur la réception (ENS Lyon) 
•Bernard STIEGLER, « Le désir asphyxié », 2004
• Furio JESI, « Simbolo e silencio », 1966
• Wolfgang LEINER « Lieux communs et discours encomiastique », 1996
• Frédérique FLECK « Épigramme 109 de Martial », 2008
• Marco BERTOZZI, « Mese per Mese », 2012
• Marie-Josée MONDZAIN, entretien sur l’iconomie, 2001
• Christophe PROCHASSON, « Les espaces de la controverse »
• Isabelle GARO « Marx et la critique esthétique », 2010
• Maurizio FERRARIS « Nietzsche e la filosofia del Novecento », 2009
• Georges MOLINIÉ « Stylistique et tradition rhétorique », 1995
• Theodor, W. ADORNO, «Industrie culturelle» in Dialectique de la raison, 1944, Gallimard Tel p. 129
                –  « sur l’industrie culturelle »   (son)
– «sur l’industrie culturelle» (lire sur aaaaarg.fail)
• Marcel BROOSDTHAERS, entretien avec I. Lebeer, 1974
• Denis LAOUREUX, « Broodthaers et le moule des mots », 2011
• Hans HAACKE, « OPArt », 1989
• PARTICIPATIONS. Journal of Audience & Reception Studies